您提供的是《The End of Reckless Government》演讲的概述和部分内容。这个演讲聚焦讨论政治科学在协助人类自我治理方面的作用，及其在探索理想治理体系与实际应用之间的平衡。它指出，政治科学不仅涉及纯粹学术研究，还包括对实际政策、制度的设计和评估。 演讲首先阐述了从古至今的政治科学家，如亚里士多德、霍布斯、洛克、孟德斯鸠和麦迪逊等历史人物在推动治理改进方面的努力。这表明帮助人们自我治理是政治科学的核心目标之一，通过理论研究与实际应用两个层面进行推进。 古早的美国政治学会会长弗兰克斯·古德诺将学术研究与实践相结合的原则应用于其主席致辞中，并且提醒学者应在理论上寻求实用可行性，以实现公共福利的最大化。这体现了早期政治学家对于学科实践层面的关注和期望。 英国教授哈罗尔德·拉斯基在其就职演讲中进一步强化了这一观点，明确提出“界定目标”的重要性以及探索制度和它们如何有效运作的可能性。对关键治理问题（如议会制的作用）的讨论显示，学术研究与政策需求之间的紧密联系是政治科学的核心内容。 在演讲结尾部分，作者阐述了作为政治科学家的使命：利用多样的研究方法、理论工具和学科知识来改进和评估不同形式的政府与治理策略。这包括理解不同政体的优势及其缺陷、国家间的比较分析、政府间合作的有效性探索等。 除了理论分析，演讲提及的方法论范围广泛，从思想家的研究、对单个案例的深入探讨到利用模型、实验设计、定量数据分析等现代研究方法来验证和改进治理实践。这一系列方法旨在构建一套系统性的知识体系，以指导更有效的国家管理和政策制定过程。 最后，作者强调政治科学是唯一一个专门致力于探索并解决政府强制力合法化问题和制度平衡问题的学科。如果政治科学家不在这些问题上努力工作，谁还会负责推动这些关键领域的进步呢？ 整体而言，《The End of Reckless Government》演讲是一个在历史先例、当下实践与未来展望之间进行对话的知识交流，旨在凸显政治科学在完善公共治理结构、增强制度合法性和推动社会共同福祉中的不可或缺角色。

尊敬的听众们， 今天的演讲将聚焦于政治治理的核心——我们所使用的强制力。让我们先来看看这个场景： 设想一个充满活力的城市社区，各团体为实现共同目标进行协商、合作与妥协。在理想状态下，这个社群能够在自由和平等的基础上自我管理，确保每个成员的权利受到尊重并且利益得到平衡。然而，在实施过程中，无论是通过地方传统习俗、民间组织或是国家权力的干预，我们都必须承认一个事实——强制力量在这个过程中的作用是不可避免且至关重要的。 正如诺贝尔经济学奖得主Elinor Ostrom在她关于多中心观点的研究中所表明的那样，非正式和自治机构在执行合同与法律协议时需要嵌入于更大的国家结构之中。这个看似矛盾的观点实际上揭示了一个关键点：即便是在充满自主运作的地方组织内部，强制力作为维持秩序、保障履行承诺和公平分配资源的关键因素，也扮演着不可或缺的角色。 Ostrom以她关于南加州地下水协议的研究为例，证明了这样的多中心系统并不是孤立存在的。在她的分析中，我们找到了一个令人诧异的细节——只有当州最高法院威胁将干预并制定自己的计划时，才推动地方和私人部门的相互协商走向成功。这表明，即便是在一个看似去中心化、自然平衡的合作环境中，“强制”的影子依然深远地笼罩着，以确保协议得以履行。 让我们深入讨论强制力的作用： 1. **不平等与超量使用**: 强制力在应用时通常倾向于为拥有更多权力的一方利益。不管是国家还是私人实体的强制力量，都可能出现滥用的情况，既不公平也往往超过了实际需要的程度。 2. **平衡机制：**即使在相对公正和廉洁的政府中，抵制的影响也是必要的，它起到制约权力、防止腐败的角色。更不用说，在政府出现严重不忠、自私或不当行为时，抵抗的作用更是至关重要。 3. **历史视角下的变化与进步**: 历史数据向我们揭示一个事实——在过去的两个世纪里，女权运动中的大多数胜利都是通过挑战传统男性支配的制度而实现的。这证明了人类如何利用抵抗手段推进社会变革和自我治理的进步。 回到政治科学的核心价值: 作为研究个人、群体和社会行为相互作用的学科领域，政治学的目标不仅在于观察现象，更在于帮助我们理解和改善自身治理的过程。从古至今的政治思想家都致力于创造能够促进公共福利和自由的最佳制度与程序。亚里士多德以及后来的霍布斯、洛克等人都在努力寻找这样的解决方案。 让我们思考一下20世纪早期政治学者如何通过建立学术组织（如美国政治学会）来推动这一目标： - 1904年，APSA首任会长弗兰克·古杜诺建议将学者与实践领域相连通，确保学术研究不仅深入理论探索还致力于可实施的、行之有效的方法。他的演讲为后来者提供了以“最高的公共福利”为目标来指导学术研究的框架。 - 1926年哈罗德·拉斯基在英国担任首位政治科学教授职位时，强调了对目标定义以及可能实现这些目标的制度设计和实施策略的重要性。 这不仅仅是历史背景的研究。作为政治科学家，我们拥有多元化的方法论工具来深入洞察社会中的权力、决策过程及其相互作用： - **文本分析**：通过细致解读思想家的观点，我们可以理解他们是如何形成特定论点的，并能从中获取新的见解。 - 形式模型与定量分析**：在严格定义条件下仅基于个体最大化利益时如何产生互作的结果提供了一种深入理解群体行为和决策过程的方式。 - **实地研究**：通过实验或案例研究，我们能够对治理与被治理的过程进行解释性观察，进而设计出更加优化的策略或政策制定方法。 综上所述，我们的共同目标旨在建立合法且有效的权力机制，以防止潜在的危害，并促进我们全体成员的最大利益。作为唯一专注此类问题的专业学科，政治学家责无旁贷地探索和解决问题。如果我们不积极参与这一进程，那么还有谁可以做些什么呢？ 因此，在这个演讲的末尾我想重申，作为一个群体，我们需要不断反思我们的道德责任与使命，以期通过政治治理的力量构建一个更加和谐、公正并且可持续的社会。让我们继续致力于发现，设计以及改进能够促进所有人福祉的有效制度。 谢谢大家！