这段序言深入探讨了中华法系的特性以及判例制度的历史价值，并对《中国判例制度史》一书给予了高度评价。中华法系与大陆法系及英美法系的不同之处在于，它融合了固定的法典和可变的判例，从而形成了独特的法律体系。这种体系体现了古代中国统治者在处理固定法典与灵活判例之间的高超平衡艺术，适应了统一多民族国家的需求。 文章强调，1911年辛亥革命后出现的新旧法制递嬗时期，中国特色的司法判例制度逐渐形成和发展，特别是在民国时期的大理院判例成为法律体系的重要组成部分。这不仅为当时的司法提供了积极的指导，也推动了法律体系的改革与完善。随着世界法系走向趋同的趋势，作者指出，适应社会生活的需要、服务于社会生活并受其影响是法学发展的重要规律。 《中国判例制度史》一书由汪世荣和王斌通主编，汇聚了丰富的案例资料、深入的人物分析以及对制度的详尽阐述。这本书不仅梳理了中国传统社会中判例制度的发展脉络，还总结了晚清至民国期间特别是革命根据地判例制度的成就。通过阅读该书，读者不仅能洞察到背后的价值观念和司法原则，还能发现中国判例制度与中华法治文明之间的密切联系。 总结历史智慧并传承弘扬中华优秀传统法律文化已成为现代国家治理的重要课题，为建设中国特色社会主义法治体系和社会主义法治国家提供宝贵的历史借鉴。 综上所述，《中国判例制度史》是一部揭示了中国古代法制深沉厚重、适应多元民族社会需求的重要法律遗产的著作。它不仅体现了中国法律文化的独特性，还在当代具有重要的学术价值与现实意义。 如果你对《中国判例制度史》感兴趣或者想要了解更多关于中国法治文明的历史背景和成就，请关注《国家治理》杂志或访问其官方网站及“人民论坛网”获取更多信息。

《中国判例制度史》一书由汪世荣和王斌通主编，汇集了案例、人物和制度的相关信息，在学术界具有很高的价值。该书详细地梳理了中国传统社会中判例制度的发展演进，并总结晚清、民国及革命根据地时期的判决成就。 中华法系的特色在于成文法典与可变性较强的判例并存，形成稳定性和适应社会发展需求的基础。这一传统在制定法（固定法律）和判例法之间找到了平衡点——既维护了法律的基本框架稳定性，又通过判例补充、解释和适应具体情况的变化。 在中国近现代历史背景下，《中国判例制度史》阐述了从辛亥革命后至民国时期，由于新时代法制的变迁与旧制之间的断层，导致司法活动中出现了法律体系空白的情况。这一阶段是近代司法判例制度开始建立与发展的关键期。 《中国判例制度史》不仅记录历史事件，还通过深入分析和洞察，揭示了案例背后的传统观念、司法原则以及这些制度在中国的发展规律。作者强调，在构建中国特色的社会主义法治体系下，理解并传承中华优秀传统法律文化的重要性，这需要对古代法律文化的精华进行提炼，并去除其糟粕。 总结过去以期更好地面对未来，《中国判例制度史》不仅呈现了中国法制从古至今的演变轨迹，同时也为当前与未来的法治建设提供了历史视角和宝贵经验。本书的出版是对于中国国家治理现代化进程中重视法律文化传承与创新的一个有力支持。 关于《中国判例制度史》，我们可以看到中国法治发展史上一个独特而又重要的一面——即基于案例和传统司法实践，形成了一种灵活但有框架约束的法律体系，在这一过程中反映出的智慧、适应性和连续性。理解历史，以期指导未来治理与法制建设，这一点在本书中得到了集中体现。 总的来说，《中国判例制度史》是一部关于中国法系及判例制度的深度探讨之作，不仅对于法学研究者和理论学者意义重大，也为法律教育、司法实践以及社会治理领域提供有价值的启示。它提醒我们，在快速变化的社会与科技时代背景下，理解和吸收传统法律智慧是构建国家治理体系时不可忽视的宝贵资源。