本文深入探讨了将社会治理共同体建设与健全共建共治共享的社会治理体系相结合在城市社区治理中的实践和重要意义。首先作者指出，在新时代背景下，社会治理新要求不仅是理论指引下的发展路径，更需要结合实际案例进行深入分析和具体化操作。 文章从三个层面——共建、共治、共享——剖析了城市社区如何构建和维护治理共同体运行的逻辑，这不仅有助于理论上的理解，也为实践提供了路径指引。作者通过大量调查与访谈材料，揭示了在特定情境下的具体实践与问题，进而提出了针对性的具体内容建议。 文章强调，原有的理论体系和现实实践间存在脱节，即人们往往将城市社区视为松散的“陌生人社会”。这样的观点不符合现代都市生活的特点，也难以指导实际治理。因此，作者主张通过立足于“共建共治共享”这一视角，探索更加务实、可行的战略路径。 此外，文章还指出，共同体的建设不仅仅是社区内部的事情，它还需要政府、市场和社会三方面力量的合作与支持。从“秩序维度”的视角来看，法治基础、市场价值提升以及社会资源丰富化都是构建有效运行的治理共同体所需的重要条件。 在最后，作者提出了未来研究的努力方向——探讨如何通过“共建共治共享”建立有效的治理共同体的策略与工具。这不仅是对当前社区治理实践的总结和提炼，也是对未来社会治理体系发展的一种前瞻性的思考和研究探索。 总之，本文旨在通过结合理论与实证的方法，为城市社区治理共同体建设提供新的视角和深入理解，同时也为相关政策制定、社会治理实践提供了宝贵的参考和指导。

### 城市社区治理中的共建共治与资源共享实践 在推动社会治理创新和提升社区服务质量的过程中，“共建共治共享”这一理念成为城市社区治理体系中的核心关键词，旨在通过各方力量的合作，为居民提供更加和谐、高效的服务体验。以下是对城市社区中实现共建、共治与共享的具体实践的探讨： #### 共建：资源合作与整合 - **内部资源整合**：社区通过建立多层次的合作机制（如业主委员会、志愿者组织等），推动社区内外部力量的协调，促进公共资源的有效配置和利用。 - **外部扩展共享**：借助党建协调机制向外界拓展资源，例如在北京市朝阳区大屯街道慧忠北里第一社区内，针对停车位紧张的问题通过增设停车场服务，为居民提供了额外的停车空间。这不仅解决了小区的内部需求，还促进了区域间资源的有效流通。 #### 共治：合作治理模式 - **引入第三方机制**：如“石油共生大院”案例中，采用专业的第三方运营体系，将社区的空间、设施等进行多元化利用，既服务周边居民与单位，也在一定程度上提高了这些公共资源的使用效率和价值。 - **建立多主体参与的决策机制**：通过民主协商、公众参与等方式，让社区居民、政府机构、企业以及非营利组织共同参与治理过程，确保决策的公平性和包容性。例如，在设立公共活动区域时，考虑各个群体的需求与意见，实现共谋。 #### 共享：增强社会责任感 - **资源开放共享**：社区内部空间和部分公共资源向外部用户开放使用（如体育设施、文化活动中心等），以促进更大范围的社会福祉。在实践中，这不仅提高了资源的使用率和社会参与度，还增强了居民间的联系和互信。 - **信息与知识的共通**：通过建立社区信息共享平台或论坛，促进居民之间、社区与外部组织之间的知识、技能与经验交流，形成互助互学的社会氛围。这有助于构建一个更加连通、学习型的社区环境。 综上所述，“共建共治共享”在城市社区治理中的实现不仅需要内部各主体的有效联动和资源优化配置，还要求与外界进行积极的合作和开放，并通过共享成果来加深居民间的认同感和社会凝聚力。通过上述实践可以看出，这一理念的成功实施对于提升社区整体服务品质、促进社会和谐具有重要意义。在未来的研究中，深入探讨社区治理中的秩序基础，将为更多实际操作提供理论指导和支持。 --- 这篇文章旨在阐述城市社区中实现“共建共治共享”的一系列具体措施和策略，并讨论了在实践过程中遇到的挑战和潜在解决方案。通过结合实例分析和理论探讨，力求为未来的社区建设工作提供有价值的参考，并激发读者对更高效、更具包容性治理模式的兴趣与探索。 --- 如果您有任何疑问或需求其他方面的帮助，请随时告知。希望这篇文章能为您提供一定的启发和参考价值。